Mon assistant IA répond en direct, mais tout le monde n'a pas envie de discuter avec un chat — et un moteur de recherche, encore moins. Voici les mêmes réponses, écrites, vérifiables et sans détour.
Visual Concept est l'activité indépendante de Sébastien Burn, architecte logiciel basé en Alsace. Trois métiers : concevoir des applications métier sur-mesure (outils internes, portails, back-offices, API), automatiser des process pour supprimer les tâches répétitives et la double saisie, et intégrer l'IA là où elle fait réellement gagner du temps — assistants métier, veille automatisée, reporting. Un seul interlocuteur du cadrage à la mise en production.
Le no-code couvre très bien l'automatisation simple : relier deux outils, déclencher un e-mail, recopier une ligne. Il cale dès que la logique métier devient spécifique, que les volumes montent, que les cas particuliers se multiplient ou qu'il faut brancher l'IA sur vos propres données — les scénarios deviennent alors fragiles, opaques et coûteux à maintenir. J'interviens précisément à cet endroit : je reprends ces automatisations en code testé, versionné et documenté. J'utilise aussi n8n quand c'est le bon outil ; le sujet n'est pas no-code contre code, c'est de mettre le bon niveau d'outillage au bon endroit.
C'est mon socle technique — PrestaShop, Magento et WordPress depuis 2007, y compris sur des plateformes à fort trafic — donc oui, je sais le faire. Mais ce n'est plus là que j'apporte le plus : un site vitrine simple se produit aujourd'hui en quelques heures avec du no-code ou de l'IA. Pour ce type de besoin, je le dis franchement plutôt que de vous vendre une prestation dont la valeur s'est effondrée. Ma valeur est sur les applications complexes, l'automatisation et l'architecture.
À des PME, ETI et directions métier qui ont un process coûteux en heures, un outil du marché qui ne colle pas à leur cas, ou une automatisation no-code qui a atteint sa limite. Je conçois au niveau d'exigence des secteurs régulés — assurance, finance, santé — avec authentification d'entreprise (SSO), double authentification, gestion fine des rôles, journalisation, tests automatisés et déploiement continu.
Trois temps. Audit : on identifie ensemble les tâches à fort potentiel d'automatisation et leur retour sur investissement — c'est gratuit et sans engagement. Build : je conçois et développe la solution en itérant avec vous, vous voyez avancer du concret rapidement. Run : mise en production, formation de vos équipes et suivi dans la durée.
Sous 24 heures, sans engagement. Vous décrivez votre besoin à l'assistant IA du site ou par e-mail à contact@visual-concept.net, et vous recevez un premier retour avec une piste concrète — ou un « ce n'est pas pour moi » argumenté, ce qui vous fait gagner autant de temps.
Le cadrage initial est gratuit et sans engagement : audit du besoin, estimation, et un avis franc si ça n'en vaut pas la peine. Ensuite, deux cas de figure. En projet : un premier lot utile, conçu et mis en production, démarre à 4 500 € ; une application métier complète se chiffre en dizaines de milliers d'euros. En régie, si vous préférez acheter du temps : 500 € par jour, en direct, sans intermédiaire ni marge d'agence. Ce qui fait varier un chiffrage, c'est le nombre de systèmes à connecter, les exigences de sécurité et le volume de cas particuliers — pas une grille standard. Facturation en franchise en base de TVA (article 293 B du CGI) : les prix sont nets, il n'y a pas de TVA à ajouter.
Sur cette activité, vous échangez directement avec celui qui conçoit et code la solution : pas de commercial intermédiaire, pas de junior à qui le travail est repassé. Par ailleurs, je cadre, architecture, estime et encadre des équipes de développement en méthode agile — c'est mon métier au quotidien, ce qui garantit que la solution livrée est reprenable par une équipe.
Basé à côté de Colmar, dans le Haut-Rhin. J'interviens dans toute l'Alsace — Colmar, Mulhouse, Strasbourg — et à distance partout en France. Tout se fait à distance par défaut, en visio quand c'est utile : aucun déplacement n'est facturé pour rien.
Brancher un modèle de langage sur un usage opérationnel précis, pas ajouter un chatbot pour faire moderne. Trois exemples que vous pouvez tester sur ce site, et que j'ai construits de bout en bout : un assistant qui répond aux visiteurs à partir d'une base de connaissances et qualifie leur besoin, un outil qui transforme un e-mail confus ou des notes en vrac en brief structuré, et une veille qui lit l'actualité d'un sujet et en produit une synthèse sourcée. Chez vous, les mêmes mécaniques tournent sur vos données et vos sources.
On ne fait pas confiance au modèle : on contraint ce qu'il peut produire. Trois garde-fous que j'applique systématiquement, et qui tournent sur ce site. Le modèle ne renvoie jamais une donnée qu'il pourrait inventer : dans mon outil de veille, il ne renvoie que des numéros d'articles, jamais des URLs, et le serveur remappe ensuite sur les vrais liens — un lien inventé est donc structurellement impossible. La sortie est un format strict, validé et tronqué côté serveur avant affichage. Et le système dégrade proprement : si le modèle est indisponible, l'assistant bascule sur des réponses écrites à l'avance au lieu de tomber en panne. La fiabilité vient de l'architecture autour du modèle, pas du modèle.
Sur ce site, tout est écrit noir sur blanc dans la politique de confidentialité : ce qui est collecté, quel prestataire le reçoit, dans quel pays et pour combien de temps. Le site n'écrit aucun cookie et n'affiche donc aucun bandeau de consentement. Sur un projet client, le choix du fournisseur de modèle, la localisation des traitements et ce qui doit rester chez vous font partie du cadrage : ce sont des décisions d'architecture, elles se prennent avant d'écrire du code, pas après.
Ce n'est pas l'angle. Ce que l'automatisation et l'IA absorbent bien, c'est le répétitif : recopier des données d'un outil à l'autre, relancer à la main, répondre pour la centième fois à la même question. C'est aussi ce qui coûte cher et démotive. Le travail de jugement, de relation et de décision reste à vos équipes — avec le temps qu'elles ne passent plus à faire du copier-coller.
TypeScript, Node.js, Next.js, React et Fastify côté application ; Prisma et PostgreSQL côté données ; n8n, LLM et agents côté automatisation et IA ; PrestaShop, Magento et WordPress sur l'historique e-commerce. Côté méthode : architecture logicielle, cadrage technique, estimation, revue de code, CI/CD et Scrum. Le choix technique découle du besoin et de votre capacité à maintenir la solution — jamais de la mode du moment.
Développement web depuis 2007 : e-commerce (PrestaShop, Magento, WordPress) puis plateformes à fort trafic, soit près de vingt ans à apprendre où se cache la complexité réelle. Depuis 2023, activité concentrée sur les applications métier sur-mesure, l'automatisation et l'intégration d'IA, avec une pratique quotidienne d'architecture, de cadrage, d'estimation et de direction technique d'équipe.
Visual Concept est le nom commercial de Sébastien Burn EI, entrepreneur individuel immatriculé sous le SIRET 49405963700020, activité de programmation informatique (code APE 6201Z), établi à Gueberschwihr dans le Haut-Rhin. Facturation en franchise en base de TVA (article 293 B du CGI). L'identité complète de l'éditeur figure sur la page mentions légales.
Par e-mail à contact@visual-concept.net, ou en décrivant votre besoin à l'assistant IA sur visual-concept.net : il vous pose deux ou trois questions et me transmet un brief clair. Premier retour sous 24 heures, sans engagement. Profil LinkedIn également disponible depuis le pied de page du site.
Posez-la à mon assistant IA — il répond en direct — ou écrivez-moi directement à contact@visual-concept.net. Premier retour sous 24 h, sans engagement.